Test integrity - Door Fan Test

Prostorová zkouška těsnosti pro plynné hasicí prostředkyprostorový test

  • Při zabezpečení prostorů GHZ ( plynovým stabilním hasicím zařízením ) na plynné hasicí prostředky např. FM-200; Novec 1230; Argonite, Inergen a CO2 se snažíme dosáhnout jejich co nejdelšího časového působení v předepsané koncentraci a výšce.
  • K dosažení tohoto cíle je těsnost a tedy tím hlavně účinnost GHZ v chráněném prostoru jedním z rozhodujících kritérii, kterou je dodavatel GHZ povinen investorovi při předání díla, tj. uvedení GHZ do činnosti, a potom při pravidelných kontrolách, zabezpečit a následně i dokázat. 
  • Často se prokáže, že jištěný prostor GHZ na plynné hasicí protestovací kufrstředky je nedostatečně utěsněn ( zejména kabelové a potrubní prostupy, okna, dveře, VZT apod. ) a to v součtu všech ploch může vést k tomu, že jištěný prostor nedosahuje ani nejnižších požadavků na časový přesah působení hasiva v předepsané a projektem nastavené koncentraci.
  • Prostorová zkouška těsnosti ( DOOR FAN TEST ) toto vše spolehlivě zjistí, což je z hlediska nákladů dodavatele, ale i investora výhodnější než zkoušet časový přesah s použitím velkého množství plynných hasicích prostředků, který se ve většině případů z ekonomických důvodů stejně neprovádí. Existující netěsnosti budou pomocí tohoto testu lokalizovány a účinnost GHZ prokázána.prostorový test
  • S tlakovým ventilátorem umístěným v přístupových dveřích jištěného prostoru se vytváří nejdříve podtlak a pak přetlak v nastaveném rozsahu dle hydraulického výpočtu. Z tlakového rozdílů uvnitř/ven a teplot se pomocí programových prostředků a hydraulického výpočtu vyšetřuje existující průsak a časový přesah běžných zhášecích plynů.
  • Po tomto provedeném testu a při pravidelné údržbě a servisu má zákazník jistotu, že jeho investované peníze do GHZ spolehlivě ochrání jeho majetek.

Výhody prostorové zkoušky těsnosti:testovací sada

  • Výhodné z hlediska nákladů
  • Rychlost, jednoduchost provedení, opakovatelnost zkoušky
  • Poskytuje spolehlivé výsledky
  • Snadné nastavení rychlá lokalizace netěsností
  • Ekologicky nezávadné
  • Ověření hydraulického výpočtu

Nevýhody zkušebního zaplavení prostorů plynem:testovaný prostor

  • Vysoké náklady
  • Časově náročné a způsobuje časové prostoje zaměstnanců
  • Neurčuje spolehlivě následná opatření
  • Výsledky zkoušky zaplavením ukazují v 90 % případů pouze na netěsnost zabezpečené oblasti

Měření:

  • Teplota v místnosti
  • Teplota vnějšího prostoru
  • Statická diference tlaku
  • Diference tlaku vnitřní/vnější při provozu dmychadla
  • Objem-proudění u dmychadla
  • Ověření hydraulického výpočtu